economicstoday2023
Ви бажаєте відреагувати на цей пост? Створіть акаунт всього за кілька кліків або увійдіть на форум.

Решетняк, КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ОСНОВІ МЕТОДІВ СИСТЕМНОГО ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ

Перейти донизу

Решетняк, КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ОСНОВІ МЕТОДІВ СИСТЕМНОГО ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ Empty Решетняк, КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ОСНОВІ МЕТОДІВ СИСТЕМНОГО ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ

Повідомлення автор Admin Вт Лист 21, 2023 10:32 am

Т. В. Решетняк, старший викладач
Національний авіаційний університет


КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ОСНОВІ МЕТОДІВ СИСТЕМНОГО ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ

Фінансово-економічний аналіз у ринковій економіці є однією з найважливіших функцій ефективного управління. Опанування методів системного комплексного фінансово-економічного аналізу є органічною частиною професійної підготовки економістів-менеджерів, аудиторів, бухгалтерів, фінансистів.
Насьогодні існує велика кількість наукових праць [1-3], що присвячених дослідженню різних методів фінансово-економічного аналізу. Аналіз цих літературних джерел дозволив зробити висновок, що найпоширенішим методом є факторний аналіз.
Під економічним факторним аналізом розуміють поступовий перехід від вихідної факторної системи (результативний показник) до кінцевої факторної системи (або навпаки), розкриття повного набору прямих, кількісно вимірних факторів, що впливають на зміну результативного показника [1].
Розроблено різні методи виявлення впливу факторів [2], причому різні методи дають різні факторні розкладання.
Найбільш поширеними методичними прийомами є метод виявлення ізольованого впливу факторів та метод ланцюгових підстановок.
Метод виявлення ізольованого впливу факторів полягає у визначенні ступеня впливу фактору за інших рівних умов, тобто коли інші фактори є незмінними. Недоліком є те, що цей метод не дає повного розкладання. Серед переваг методу можна виділити те, що при його використанні не потрібно встановлення черговості вимірювання факторів і він є найпростішим універсальним методом.
Метод ланцюгових підстановок, навпаки, дає повне розкладання, але потребує встановлення черговості зміни факторів.
Усі перелічені та інші методи факторного аналізу вирішують одну проблему – проблему повного розкладання приросту результативного показника за чинниками при їх незалежному розгляді. Цим зумовлено ускладнення розрахунків в порівнянні з методом виявлення ізольованого впливу чинників. Тут слід наголосити, що насправді проблема повного (точного в метричному сенсі) розкладання має виключно теоретичне значення, тому що для прийняття практичних рішень важливо визначити тенденції зміни та порівняльну значущість факторів у динаміці результативного показника, а не точне їхнє значення.
І все-таки основним недоліком традиційного (несистемного) аналізу є ізольованість, націленість на один фактор.
Тому метою цієї статті є пошук такого методу системного економічного аналізу, який би забезпечував розгляд господарських процесів у їхньому взаємозв'язку, взаємозалежності та взаємозумовленості.
Таким методом є метод факторного аналізу під час використання ординальної шкали.
Шкала, за якою порядок елементів за рівнем прояву деякої властивості суттєвий, а кількісний вираз відмінності не суттєвий або марний, називається ординальною (ранговою) або шкалою порядку. Зміна в ординальній шкалі дозволяє встановити, що об'єкт має розглянуту властивість більшою або меншою мірою в порівнянні з іншими об'єктами. Це найпростіша форма кількісної оцінки величин. Відповідно до ординальної шкали об'єкти ранжуються, тобто поділяються на класи та впорядковуються.
Розглянемо застосування цього методу з метою оцінки фінансової стійкості підприємства.
Під стійкістю підприємства, фірми розуміють такий фінансовий стан підприємства, господарська діяльність якого забезпечує в нормальних умовах виконання всіх його зобов'язань перед працівниками, іншими організаціями, державою завдяки достатнім доходам та відповідності доходів та витрат [1].
З використанням традиційного економічного аналізу з метою оцінки стійкості підприємства розраховується ряд показників виходячи з бухгалтерської звітності. Далі розглядається ізольовано один від одного вплив кожного показника на стійкість підприємства. Ця ізольованість розгляду впливу показників на стійкість є недоліком традиційного методу аналізу.
Використання системного економічного аналізу дозволяє виявити такі властивості системи (у разі фінансової стійкості), які у окремо взятих її елементів (показників).
За допомогою методу факторного аналізу з використанням ординальної шкали оцінимо вплив кожного фактору на приріст оцінки фінансової стійкості підприємства.
Приріст оцінки стійкості оцінюється наступним чином:
Решетняк, КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ОСНОВІ МЕТОДІВ СИСТЕМНОГО ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ 1r_110
Враховуючи все вище зазначене, можна зробити наступний висновок: факторний аналіз з використанням ординальної шкали дозволяє упорядкувати показники з точки зору того, на що менеджеру підприємства необхідно звернути увагу насамперед для вжиття заходів щодо підвищення фінансово-економічної стійкості підприємства.

Список використаних джерел
1. Купалова Г.І. Теорія економічного аналізу/ Г.І. Купалова – К. : Знання, 2008. – 639 с.
2. Сірко А. Ю. Теоретико-методологічний підхід до аналізу фінансової стійкості підприємства [Електронний ресурс] / А. Ю. Сірко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Економіка і менеджмент. - 2017. - Вип. 27(2). - С. 134-138
3. Стригуль Л. С. Економіко-методичне забезпечення оцінки достатності фінансових ресурсів підприємства в сучасних умовах господарювання / Л. С. Стригуль // Глобальні та національні проблеми економіки : електрон. наук. вид. – 2016. – Вип. 10. – С. 516-520.

Admin
Admin

Кількість повідомлень : 146
Дата реєстрації : 21.11.2023

https://economicstoday2023.forumotion.me

Повернутися до початку Перейти донизу

Повернутися до початку

- Схожі теми

 
Права доступу до цього форуму
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі